Références

Albury, K. (2017). « Sexual expression in social media ». Dans Burgess, J., Marwick, A. et Poell, T. (dir.), The Sage handbook of social media (444-462). Thousand Oaks, CA : SAGE inc.

Andreassen, R. et al. (2018). Mediated intimacies : connectivities, relationalities and proximities. London / New York : Routledge / Taylor & Francis Group.

Arsène, S. (2020). Le système de crédit social chinois : quelques implications de la fragmentation du régime. 30 octobre 2020, conférence du CERIUM- CETASE.

Aubert, N. et de Haroche, C. (2011). Les tyrannies de la visibilité : être visible pour exister? Toulouse : Erès.

Berryman, R. et Kavka, M. (2017).  « I Guess A Lot of People See Me as a Big Sister or a Friend’: the role of intimacy in the celebrification of beauty vloggers ». Journal of Gender Studies, 26(3), 307-320.

Berryman, R. et Kavka, M. (2018). « Crying on YouTube ». Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 24(1), 85-98.

Dame, A. (2013). « « I’m your hero? Like me? »: The role of ‘expert’ in the trans male vlog ». Journal of Language and Sexuality, 2(1), 40-69.

David, G. et Cambre, C. (2016). « Screened Intimacies: Tinder and the Swipe Logic », Social Media + Society, 2(2).

Dröge, K. et Voirol, O. (2011). « Online dating : the tensions between romantic love and economic rationalization », Journal of Family Research, 3, 337-357.

Evans, A. (2015). « Diversity in gender and visual representation: a commentary », Journal of Gender Studies, 24(4), 473-479.

Frith, J. (2012). « Splintered space: hybrid spaces and differential mobility ». Mobilities, 7(1), 131–149.

Foessel, M. (2008). La Privation de l’intime. Mise en scène politique des sentiments. Paris : Seuil.

French, M., & Smith, G. (2016). « Surveillance and Embodiment: Dispositifs of Capture ». Body & Society, 22(2), 3-27.

Granjon, F. (2011). « De quelques pathologies sociales de l’individualité numérique. Exposition de soi et autoréification sur les sites de réseaux sociaux. », Réseaux, 3(167), 75-103.

Haraway, D. J., et Wolfe, C. (2016). « A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century ». In Manifestly Haraway (3–90). Minneapolis : University of Minnesota Press.

Kurzweil, R. (2004). « The Law of Accelerating Returns ». In: Teuscher, C. (eds) Alan Turing: Life and Legacy of a Great Thinker. Berlin : Springer.

Kushner, S. (2013). « The freelance translation machine: Algorithmic culture and the invisible industry » in New Media & Society, 15(8), 1241–1258.

Marr, B. (2018). « How Much Data Do We Create Every Day? The Mind-Blowing Stats Everyone Should Read ». [online] Forbeshttps://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/05/21/how-much-data-do-we-create-every-day-the-mind-blowing-stats-everyone-should-read/?sh=49193e3160ba. Consulté le 25 janvier 2021.

McGlotten, S. (2013). Virtual intimacies: media, affect, and queer sociality. Albany : State University of New York Press.

Ménard, M. (2014). « Systèmes de recommandation de biens culturels: Vers une production de conformité? ». Les cahiers du numérique, vol. 10(1), 69-94.

Mondoux, A. (2011). « Identité numérique et surveillance ». Les cahiers du numérique, (1), 49-59.

Nicole, A. et Claudine, H. (dir.). (2011). Les tyrannies de la visibilité. Être visible pour exister ? Toulouse : ERES.

Ouellet, M., Ménard, M., Bonenfant, M., et Mondoux, A. (2015). « Big data et quantification de soi : La gouvernementalité algorithmique dans le monde numériquement administré ». Canadian Journal of Communication, 40(4), 597-613.

Raun, T. (2018). « Capitalizing intimacy ». Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 24(1), 99-113.

Reigeluth, Tyler Butler. 2014. « Why Data Is Not Enough: Digital Traces as Control of Self and Self- Control ». Surveillance & Society 12(2), 243-254.

Rouvroy, A. et Berns, T. (2013) « Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Le disparate comme condition d’individuation par la relation? ». Réseaux, 1(177), 163-196.

Schwarz, O. (2011). « Who moved my conversation? Instant messaging, intertextuality, and new regimes of intimacy and truth ». Media, Culture & Society 33(1): 71–87.

Shao, G. (2019). « What ‘Deepfakes’ Are And How They May Be Dangerous ». CNBC. https://www.cnbc.com/2019/10/14/what-is-deepfake-and-how-it-might-be-dangerous.html. Consulté le 25 janvier 2021.

Suler, J. (2015). Psychology of the Digital Age: Humans Become Electric. Cambridge: Cambridge University Press.

Sumter, S.R., Vandenbosch, L. et Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: Untangling emerging adults’ motivations for using the dating application Tinder. Telematics and Informatics, 34(1), 67-78.

Tisseron, S. (2011). « Intimité et extimité ». Communications, 88(1).

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism : the fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.